Регистрация
Публикации
Эксперты изменили расклад
2014-03-1306Экспертные оценки деятельности представителей областных органов власти разошлись с теми, которые давали посетители сайта www.okuvshinnikov.ru в ходе «народного голосования». Впрочем, это и неудивительно: если эксперты выставляли баллы прежде всего на основании тех или иных фактов и событий, то интернет-пользователи чаще оценивали чиновников, руководствуясь эмоциями.В этом году попасть в число экспертов мог любой вологжанин, отвечающий ряду требований. Около 500 человек заявили о своем желании сделать это (300 выдвинули свои кандидатуры самостоятельно, около двухсот предложили общественные организации). Решение о поименном списке экспертов принимал наблюдательный совет проекта «Команда губернатора: ваша оценка». Были составлены 32 экспертные группы по числу оцениваемых органов власти. Их участники анализировали результаты работы органов власти за 2013 год на основании докладов, размещенных на сайте губернатора, а также по публичному отчету руководителя органа власти.
Итоги получились достаточно интересными. Во-первых, эксперты поставили более высокие баллы, чем интернет-пользователи, всем, кроме начальника департамента топливно-энергетического комплекса Николая Потапова (2,7 против 2,9). Сошлись специалисты с «сетевым народом» в оценке деятельности главы департамента лесного комплекса Владимира Сипягова (3,2 балла).
Наибольшее же расхождение во мнениях получилось по начальнику департамента стратегического планирования Светлане Пономаревой: ей посетители сайта неизвестно почему (работает эта дама приятной наружности в правительстве региона всего лишь два месяца) влепили 2,3 балла. Эксперты оказались куда благосклоннее - 4,3 балла.
Похожая разница - у ответственного за областное здравоохранение Михаила Дуганова, но там ситуация другая. Пришедший на эту должность после Александра Колинько, Дуганов унаследовал весь негативный имидж ведомства, к которому у граждан огромное количество претензий. Чаще всего, заметим, справедливых, хотя и не всегда разрешение их зависит от вологодских чиновников.
Также большое несоответствие в оценках имеет место у начальника управления Гостехнадзора по Вологодчине Юрия Неробова (3,1 против 4,7 балла), у начальника инспекции Госстройнадзора Натальи Крутковой (3,1 против 4,6).
Самые высокие баллы (4,7) эксперты поставили уже упомянутому Неробову, начальнику управления ЗАГС Сергею Костоусову и начальнику управления информационной политики правительства региона Игорю Павлову.
Ниже других оценены также упоминавшиеся Потапов и Сипягов, начальник управления ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией Александр Мойсов, руководитель комитета информационных технологий и телекоммуникаций Андрей Никуличев.
Среди других обсуждаемых фигур в правительстве можно отметить 3,9 балла начальника департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Николая Анищенко, 3,7 балла главы департамента строительства и ЖКХ Сергея Воробьева (интернет-пользователи дали ему только 2,4) и 4,4 балла начальника департамента образования Елены Рябовой.
Вчера подвели итоги бланочного народного голосования. После их публикации, возможно, последуют и какие-то кадровые решения, как это было год назад после аналогичного проекта.
Посмотреть итоги волеизъявления вологжан можно на сайте главы региона: http://okuvshinnikov.ru/proekty/komanda_gubernatora_v...Подготовил Алексей Павлов
Ещё по теме:
2017-11-27
Сирия: добиться победы, обеспечить мир2014-09-25
Губернатор вступил в должность2014-09-18
«Верю, что мой голос имеет значение!»2014-09-18
Кампания с предсказуемым итогом2014-08-28
Выборы стартуют через неделю
Комментарии